DinGeo — i hele Danmark

Boligbrevkasse
Spørgsmål: Køb ved selvsalg efter aftaleophør med mægler

3. januar 2018

Køb: Køb ved selvsalg efter aftaleophør med mægler1239 visninger

Spørgsmål:

Vi var for flere måneder siden ude og se et hus via en ejendomsmægler. Pludselig var huset ikke til salg mere. Vi kontaktede mægler, der oplyste, at det var taget af markedet / aftalen var ophørt. Vi blev ikke oplyst om, hvad vi kunne gøre, hvis vi stadig var interesseret.

Vi kontakter selv sælger. Der også arrangerer nogle fremvisninger. Nu oplyser sælger, at der er kommet en anden køber via ejendomsmægleren, og at ejendomsmægleren også 'gør krav' på sit salær, hvis sælger skulle vælge at sælge til os.

Kan ejendomsmægler virkelig blive ved med at gøre krav på salær, blot fordi der er lavet en fremvisning?


Svar:
Kære spørger

Det følger af lov om formidling af fast ejendom m.v., at en ejendomsmægler har ret til salær, hvis der efter formidlingsaftalens ophør indgås en købsaftale på baggrund af ejendomsmæglerens indsats og uden en anden ejendomsmæglers medvirken.

Ved bedømmelsen af om købsaftalen indgås på baggrund af ejendomsmæglerens indsats, lægges der særligt vægt på, om formidlingsaftalen er opsagt eller udløbet, på hvor lang tid der er gået siden formidlingsaftalens ophør, samt om ejendomsmægleren har udarbejdet købsaftalen. Herudover lægges vægt på, om der har været ført forhandlinger om vilkårene for salg mellem køber og ejendomsmægleren, og om købsaftalen, der indgås efter formidlingsaftalens ophør, er på samme vilkår som disse forhandlinger har omhandlet.

Det er derfor vanskeligt for mig at svare præcist, da jeg ikke kender alle sagens detaljer.

Ved salg til den anden potentielle køber, som ejendomsmægleren har formidlet kontakten til efter formidlingsaftalens ophør, vil ejendomsmægleren formodentligt have krav på salær. Sælger er dog ikke længere bundet af formidlingsaftalen og behøver derfor ikke sælge uanset, hvilken pris der tilbydes for ejendommen.

Der er praksis, der taler både for og imod, at ejendomsmægleren har krav på salær. Det er Klagenævnet for Ejendomsformidling, der i første instans tager stilling til spørgsmålet, hvis der ikke kan opnås enighed mellem ejendomsmægleren og sælgeren. Det kunne derfor være en god idé for sælger at indbringe sagen til afgørelse for klagenævnet.

Med venlig hilsen / Best regards

Henrik Palmkvist
Dansk BOLIGadvokat, Kbh.

Spørg Eksperterne

Hvis du ikke kan finde den information du leder efter i de eksisterende spørgsmål/svar kan du selv stille et spøgsmål til vores juridiske eksperter fra Danske BOLIGAdvokater. Det er gratis. Hvis svaret har almen interesse offentliggøres de her på Dingeo.dk til glæde for andre brugere. Alle navne fjernes ved offentliggørelse, så du er sikret anonymitet.

Indsend dit spørgsmål


Top 5 mest læste

  • Ejerforhold: Må vi være gift og bo forskellige steder?
    7773 visninger
    Må vi som ægtepar købe og bebo to tæt på hinanden beliggende ejerlejligheder i København? Altså bo hver for sig men fortsat være gift? Ingen af os modtager offentlige ydelser. Vi har to...

  • Diverse: Lovligt at bo to steder
    3700 visninger
    Vi har for nylig købt en landejendom, hvor vi har delvis erhverv og delvis privat bolig. Derudover har vi købt en lejlighed til vores datter på Nørrebro (forældrekøb). Denne lejlighed bruger vi...

  • Salg: Må jeg flytte adresse inden mit hus sælges?
    3490 visninger
    Hej.Jeg står i en situation, hvor jeg har et hus til salg ude på landet. Jeg arbejder og har al min kontakt med omverdenen i og omkring københavns området. Mit spørgsmål går på, om jeg må flytte min...

  • Dokumenter: Garage er ikke godkendt
    3424 visninger
    Vi er i tvivl om hvordan vi står juridisk, da vi har en garage som ikke er registereti BBR. Da vi købte huset for 21 år siden, var garagen allerede bygget. Inden den 1. Jan. 2018 har SKAT, herunder...

  • Fejl og Mangler: Registrering i BBR
    2792 visninger
    Har lige solgt hus, som jeg har haft i knapt tre år.
    Den tidligere ejer har renoveret huset meget og bl.a. sat en karnap på ca 3 kvm på huset. Den er ikke registreret i BBR. Den skal der nu...

Senest besvarede

  • Økonomi: Hvad må udlejer opkræve betaling for?
    Besvaret 8. maj 2018
    Jeg bor i en opgang med 5 andre lejligheder. Min udlejer har gennem længere tid brokket sig over at 1 af opgangens beboere har stillet nogle ting under trappen i opgangen og bedt vedkommende om at...

  • Leje: Påkrav
    Besvaret 8. maj 2018
    Jeg vil spørge om mit påkrav vedrørende manglende huslejebetaling er gyldig idet min udlejer har skrevet et forkert beløb i husleje + gebyr? Jeg betaler normalt 7269,11 i husleje siden Januar i år,...

  • Ejerforhold: Fællesudgifter
    Besvaret 8. maj 2018
    Hvad sker der, hvis en ejer af en lejlighed i en ejerforening nægter at betale fællesudgifter efter sit fordelingstal? Hvilke sanktionsmuligheder har ejerforeningen da?

    Der er ikke betalt...

  • Diverse: Brugsret
    Besvaret 8. maj 2018
    Vi bor i et baggårdshus, som blev udstykket til en selvstændig matrikel i 2004 (har ejet det siden 2009), da ejeren udstykkede denne del af ejendommen, blev der også lagt en brugsret ind til...

  • Ejerforhold: Fælleseje
    Besvaret 8. maj 2018
    Vi har gennem 20 år som to søstre haft et fælles sommerhus med delt udgifter og brug ligeligt. Den ene søster overtog huset fra hendes søn og har siden stået som ejer med skattefradrag (som dog er...