20. november 2014
Hej,Min ejerforening har besluttet at lade nye, større altaner opfører. Udgiften skal fordeles efter fordelingstal, til trods for at de øverste lejligheders altaner er væsentlig dyrere. Jeg skal således betale 26.000 mere end de øverste ejere. Foreningen kalder det en renovering. Jeg kalder det udvidelse og fornyelse. Giver dette juridisk forskel?Jeg har sagt nej under henvisning til, at det er en urimelig fordeling af udgiften. Kan jeg det?
Hvis du ikke kan finde den information du leder efter i de eksisterende spørgsmål/svar kan du selv stille et spøgsmål til vores juridiske eksperter fra Danske BOLIGAdvokater. Det er gratis. Hvis svaret har almen interesse offentliggøres de her på Dingeo.dk til glæde for andre brugere. Alle navne fjernes ved offentliggørelse, så du er sikret anonymitet.